Arte en la Web dice adiós

(Imprescindible leer este post con esta música puesta)

Como habréis comprobado, la frecuencia de actuaización de Arte en la Web ha ido siendo cada vez menor de un tiempo a esta parte. Lo cierto es que, al formar este blog parte del trabajo de una asignatura universitaria, estaba condenado a fallecer tarde o temprano. Desde un principio supimos que éste sería su destino: se acercan los exámenes finales, hemos cumplido con el cupo de entradas exigido y nuestro tema no da para mucho más.

Suena frío, pero es lo que hay: Arte en la Web será a partir de hoy un blog fantasma. En cierto modo, siempre lo fue, pues nunca conseguimos captar el feedback que nos habría gustado, lo que ha sido otro motivo más para dejar de publicar en entradas. Apenas ha habido comentarios, una participación relativamente baja en las encuestas, menos seguidores de los esperados y una respuesta nula a las secciones de "encuestas cerradas" y "canciones recomendadas".

Tampoco se lo echamos en cara a nadie. Nosotros estamos satisfechos con nuestro trabajo que, si bien ha muerto en cierto modo, seguirá vivo en la red, para que alguien, quién sabe cuando y desde dónde, pueda acceder a los contenidos que un buen día vertimos. De esta forma, Arte en la Web pasaría a ser una pequeña fuente documental para todos aquellos que busquen información sobre este tema.

A lo largo de estos tres meses hemos vertido más de 30 entradas, hemos obtenido nueve seguidores (uno de ellos por iniciativa propia y sin ser conocido nuestro, los cual nos llena de orgullo), hemos conseguido una afluencia de hasta 58 personas distintas en un sólo día (desde Chile hasta la India) y, lo que más nos satisface de todo, hemos informado y entretenido a un buen número de gente. Con un total de 500 visitas, 807 páginas vistas y más de 300 personas unidas al blog en Tuenti, creemos que hemos hecho una buena obra.

Sin embargo, no todo acaba aquí. Los tres componentes del grupo seguiremos escribiendo en blogs propios, de temas dispares, pues aunque dejemos de escribir para Arte en la Web no dejaremos de ser bloggers.

Muchas gracias a todos los que nos habéis leído, ya sea por ser fieles, por compasión, por casualidad o por coacción (o por todo ello a la vez).

·

All Music: la mejor base de datos sobre música

Así como Andoni habló en su momento acerca de Internet Movie Database, una base de datos sobre películas de cine, en este post me propongo enseñaros la que yo considero la mejor base de datos online sobre música: All Music. Además, desde la misma web podemos acceder a otras dos extensas (aunque tal vez no tanto) bases de datos: sobre cine (All Movie) y sobre videojuegos (AllGame).

En primer lugar, un asunto importante: es una página estadounidense, exclusivamente en inglés. Esto tiene dos pegas: la primera y más evidente, que quienes no dominen esa lengua no podrán disfrutarla completamente; la segunda es el hecho de que la información acerca de artistas "de habla no inglesa" y desconocidos en Estados Unidos, es muy limitada o inexistente. Para algunos será una pena no poder encontrar información sobre el último disco de David Bustamante, a otros (espero que la mayoría) les será indiferente.

Por lo demás, como es lógico, el punto fuerte es la barra de búsqueda. que incluye la posibilidad de realizar una curiosa búsqueda avanzada. Si escribimos algo mal, en vez de darnos error, nos mostrará una relación de resultados que se corresponden en cierta medida con la búsqueda que hemos introducido, lo que será sin duda útil para aquéllos que o bien no saben escribir bien algún nombre, o bien no lo recuerdan completamente.

En cuanto a la base de datos en sí, es más completa cuanto más conocido es el grupo, como es lógico, llegando a constituir auténticas enciclopedias (no hay más que ver, por ejemplo la ficha de los Beatles). Así, encontraremos biografías, álbumes, recopilaciones, DVDs, premios... Además, podemos escuchar una preview o muestra de cada canción, de medio minuto, y se nos proporcionan numerosos enlaces para adquirir los discos vía internet tanto en formato físico (Amazon, CD Universe, etc.) como en formato digital (iTunes y Napster).

Por si esto fuera poco, podemos acceder a ránkings de artistas, álbumes y canciones elaborados a partir de las votaciones de los usuarios, videoclips, clasificaciones según decenas de subgéneros, búsquedas aleatorias según nuestro estado de ánimo (hasta casi 200 tipos distintos, desde paranoico hasta vago), búsqueda por países, un blog sobre música... En fin, lo mejor será que lo comprobéis vosotros mismos.

MySpace: un fenómeno musical

MySpace es una de las webs de mayor tráfico y crecimiento de internet y que, pasados ya cinco años desde su fundación, ofrece hoy una gran cantidad de posibilidades, haciendo que sea "algo más" que una red social. Sí, uno tiene su perfil con sus cosas y entabla relaciones con otros usuarios de la web, como se hace con Tuenti o Facebook. Sin embargo, no cabe duda de que aquello que realmente ha llevado el peso del éxito de este sitio es lo que hoy se conoce como MySpace Music.

En esta sección de la web podemos acceder a los perfiles de artistas de todo tipo, mediante el buscador o navegando por la página principal, en la que encontraremos artistas, videoclips y álbumes destacados, así como una división por géneros. El eje fundamental de estos contenidos son, por encima de cualquier otro, las canciones, que los usuarios suben para que otros conozcan su trabajo. Cada uno puede subir hasta seis en su perfil, además de tener una playlist (a modo de otras páginas que ya he comentado en un post anterior) e incluso venderlas mediante descarga (tal y como se hace en otros sitios, como también comenté en este otro post).

Este sistema, popular en todo el mundo, es empleado tanto por nuevos talentos como por grupos consagrados. Los primeros intentan hacerse un hueco en el mundillo y sueñan con dar el salto a la fama, mientras que los otros tratan de publicitar sus discos y giras. Así pues, muchos artistas cuelgan en MySpace auténticas exclusivas, como es el caso de los nuevos trabajos en solitario de John Frusciante (guitarrista de los Red Hot Chili Peppers), logrando fama, éxito y feedback desde meses antes de la publicación oficial de sus trabajos.

Como ejemplo del poder que tiene este sistema, cabe destacar la postura de TVE respecto a Eurovisión. Si el año pasado se eligió a Rodolfo Chikilicuatre a través de MySpace, de cara a la edición de 2009 (que se celebrará en Rusia el mayo próximo), se ha dado un paso más. Y es que no sólo se va a repetir el sistema de elección y votación del que será el artista representante de España, sino que se elegirá a uno de los cinco miembros del jurado (que se quiere instaurar como complemento a los mensajes y llamadas como sistema de votación en el certamen).

En vistas de lo difícil que resulta hoy en día que una discográfica se fije en nuevos talentos para que éstos puedan vivir de sus creaciones, resulta gratificante comprobar que al menos existen espacios que sí hacen justicia a la expansión real que está viviendo el mundillo de la música, dando a conocer a nuevos artistas y abriendo todo un abanico de posibilidades.

Pincha aquí para ver información detallada acerca de los requisitos necesarios para ser candidato a representar a España en Eurovisión o a formar parte del jurado experto.

Cómo insertar música en un blog

Curiosamente, muchos bloggers saben introducir vídeos en sus páginas personales, pero un buen porcentaje de ellos se mostraría incapaz de hacer lo mismo con la música. Sin embargo, ambos sistemas son idénticos, ya que se trata de archivos alojados en un servidor ajeno al blog (en el caso de los vídeos sería, normalmente, YouTube) mediante streaming. Sí, puede que los vídeos sean más populares y que a menudo sea más "vistoso" introducir un videoclip, pero la introducción de una discreta barra de audio puede suponer una herramienta apetecible para todo buen blogger. Éste sería el resultado:

Para poder hacerlo no hará falta ser un entendido en informática, ni mucho menos, gracias a Radio Blog Club. Es cierto que existen más métodos, pero entiendo que éste es el más sencillo y accesible, algo que comprobaréis enseguida. En primer lugar, tendremos que introducir en la casilla de búsqueda de la página en cuestión el nombre del artista o de la canción que deseemos que suene en nuestro blog. Si se trata de música mínimamente conocida (también cuenta con música española) obtendremos una lista de archivos que responden a esa búsqueda. Deberemos pulsar el triángulo de Play en el recuadro azul para escucharla y, si el archivo existe (a menudo da error), podremos reproducirlo, pausarlo y elegir un tramo concreto de la canción mediante el mini-reproductor de la derecha.

A continuación, podremos configurar el color de esa barra de reproducción en hasta cuatro aspectos diferentes entre una gran variedad de opciones. Por último, sólo habrá que copiar el texto que figura debajo (una vez hayamos decidido el color, y no antes) para pegarlo en nuestro blog (en HTML), tal y como se hace con los vídeos de YouTube. Esto se puede realizar sin necesidad de vincularse a Radio Blog Club, pero se ofrece además un servicio de playlist (lista de reproducción) para los usuarios registrados, gracias al cual podremos almacenar las canciones que más nos gustan para poder escucharlas e introducirlas en nuestro blog más cómodamente, sin tener que repetir el proceso. Por otra parte, esta web dispone también de una tienda para comprar música online.

Todo al alcance de cualquiera, en muy poco tiempo; práctico, ¿verdad? Es cierto que la calidad no es la mejor y que no siempre encontraremos lo que busquemos, pero las canciones se cargarán rápidamente y los seguidores de blogs tendrán una opción más a su disposición. Es por ello que en Arte en la Web incluimos a partir de hoy el apartado La canción de la semana, en el que recomendaré una pieza musical para vuestro disfrute.

Escuchar música online, ¿cuál es la mejor opción?

Esta vez no voy a hablar sobre descargas ni sobre ventas, simplemente explicaré cuáles son las posibilidades que Internet nos ofrece para escuchar música en la red, mediante streaming. Se trata de música que está alojada en los pertinentes servidores, por lo que no tendremos que preocuparnos por el espacio de nuestro disco duro y, si nuestra conexión es lo mínimamente rápida, tampoco debería haber tiempos de espera.

Muchas webs que presumen de ofrecer este servicio, como MyStrands o FineTune, permiten sólo una muestra de 30 segundos de cada canción. Aunque esto no nos sirve para escucharlas como es debido, sí que son una guía cómoda (la segunda de ellas más cómoda) para reconocer una canción o "degustar" las partes más importantes, por así decirlo, de cada una. Como curiosidad, Midomi (otra web que ofrece previews de las canciones) cuenta con un preciso sistema de reconocimiento de voz (o tarareo), además de que registra las grabaciones hechas por otros usuarios y permite que comparemos la parte que hayamos cantado con su "actuación".

Deezer, por su parte, se queda a medio camino. Esta página sólo pone pegas a las canciones grabadas en estudio (las habituales en los discos) que sólo son ofrecidas mediante un sistema de radio, mientras que están disponibles interesantes versiones en directo, adaptaciones para karaoke e incluso logradas interpretaciones de aficionados. Además, ofrece una relación de vídeos de YouTube en los que se alude al artista en cuestión.

En cualquier caso, una de las pocas páginas que ofrece la posibilidad escuchar (y subir) canciones al completo es la veterana GoEar que, aunque permite elaborar una tracklist personalizada (lista de canciones) sin límite alguno, es un tanto engorrosa a la hora de navegar.

En Arte en la Web nos quedamos con la no tan conocida AOL Music, que reúne prácticamente todas las cualidades que se le pueden pedir a una página web de estas características. Su pulcra presentación, correcto sistema de búsqueda, intuitiva interfaz e innumerables opciones la hace digna de ser la reina de esta entrada. Además de clasificaciones por álbumes, artistas y estilos posee biografías, letras, imágenes y vídeos de calidad relacionados con la música, así como información sobre cine, radio, televisión... Un sinfín de posibilidades que se multiplican si te haces usuario de la página, algo que, por si no fuera poco, ni siquiera es necesario para tener una tracklist de las canciones que hemos ido escuchando.

Por otra parte, existen páginas web en las que se emiten canciones desde radios, de infinitos tipos y tendencias. Una buena forma de curiosear entre estas "estaciones" es la página RadioTower, que engloba una cantidad envidiable de ellas, así como FilterMusic, la cual presume de tener una mayor calidad de sonido. Por último, no podría quedar sin mención la archiconocida Last FM que, si bien no permite buscar una canción y reproducirla, está enfocada a integrar a toda una comunidad de amantes de la música y ofrece radios de todo tipo confeccionadas por los usuarios, con una calidad de sonido excepcional.

Así pues, no es necesario que para escuchar música busquéis un vídeo en YouTube y reproduzcáis desde ahí la canción. Tampoco habrá que recurrir al "entendido" de turno para que nos aconseje música de nuestro gusto. Encontraréis mayor comodidad, calidad y versatilidad en páginas como AOL Music.

Negocio sin discográfica: el caso de Radiohead.

Ya hemos visto la realidad actual sobre la descarga de música, tanto legal como ilegal pero, ¿cómo afecta esto al modelo de negocio de la música?

En primer lugar debemos tener en cuenta que, por lo general, tanto mediante la venta de discos físico como a través de las descargas legales, los artistas sólo perciben en torno a un 10% de los beneficios que generan sus trabajos, quedándose la gran mayoría su discográfica correspondiente. Ésta se encarga de la maquetación, distribución, márketing y demás asuntos "empresariales", haciendo que los artistas tengan como principal fuente de ingresos los obtenidos por sus conciertos (cuyo éxito, afortunadamente, no se ve mermado por la piratería).

En 2007, año en el que el afamado grupo británico Radiohead decidió sacar a la venta su nuevo trabajo, su discográfica Emi Music fue absorbida por el grupo Terra Firma, quien despidió a dos terceras partes de la plantilla. Ante esto, la banda se reveló y decidió colgar en octubre In Rainbows, su nuevo disco, en su página oficial. ¿El precio de venta? Aquél que el consumidor considerara oportuno, pudiendo descargárselo gratuitamente si así lo quería. La ventaja para Radiohead residía en que la cantidad recaudada iría a parar de forma casi íntegra a sus manos.

·

A pesar de que alrededor de 2'3 millones de personas optaron por descargarse el álbum de forma ilegal (a través de programas P2P) y que en torno a un 60% de los que lo hicieron a través de la web de Radiohead decidieron no pagar nada por el disco, los resultados fueron muy positivos. Si bien no se han dado cifras oficiales, se calcula que (de los que pagaron por él) los consumidores desembolsaron entre 5€ y 9€ por descarga, de media. Asimismo, más de 30.000 personas lo compraron a través de iTunes durante la primera semana en que estuvo disponible, en EEUU.

Tres meses más tarde (31 de diciembre de 2007), una vez firmaron con una nueva discográfica, In Rainbows salió a la venta en formato de CD físico, así como en vinilo y en un pack especial denominado boxset). Tal había sido el éxito de la iniciativa que antes de esta fecha (mediante descarga oficial) se habían recaudado ya más beneficios que con el total de su anterior disco, lanzado en 2003, Hail To The Thief. Hasta hoy, en total se han vendido casi 2 millones de copias del polémico álbum, sin contar las numerosas descargas de pago. Además, fue número 1 en las listas de Reino Unido y Estados Unidos tras su salida "física" y 1'2 millones de personas han visto al grupo en su gira mundial, recientemente concluida.

Esta iniciativa ha sido seguida por varios artistas más, entre los que destaca Nine Inch Nails, con relativo éxito. Sin embargo, hay que tener en cuenta que Radiohead llevá 15 años de trayectoria profesional a sus espaldas, algo que le garantiza un amplio número de seguidores. Cuesta creer que, al menos a corto plazo, vaya a derribarse la figura de la discográfica como modelo empresarial ya que, si bien las descargas están empezando a cobrar importancia, la venta de discos va a seguir siendo un punto fuerte en el negocio de la música.

En cualquier caso, y aunque se tome esta iniciativa como un mero experimento, ha quedado demostrado que un grupo de música puede obtener incluso más beneficios mediante la venta de sus trabajos sin la ayuda de una discográfica, lo cual debe servirnos para reflexionar acerca de cómo debería configurarse el futuro de este negocio.

Fuentes: MusicAlly, elPaís y MundoSonico.
Pincha aquí para leer un buen artículo sobre In Rainbows.

Descarga legal de música: una lucha constante.

La semana pasada ya hablé del problema que supone la descarga ilegal de música vía internet y de la expansión que está viviendo. Hoy hablaré de su principal "contrapeso", por así decirlo: la descarga legal de música. En esencia son lo mismo, con la diferencia fundamental de que un producto es gratuito y el otro no. Uno beneficia a las discográficas y artistas y el otro no. Uno cumple los derechos de autor y el otro no. En definitiva: uno es legal y el otro no.

Lo cierto es que, a pesar de ser la descarga gratuita una práctica muy tentadora, cada vez más gente se decanta por la compra de arcvhivos MP3 en tiendas online. Así pues, muchas empresas que se han dedicado tradicionalmente a la venta de CDs (físicos), como es el caso de Amazon, han pasado a incluir un servicio de descarga de pago. Este método es más seguro y rápido (por lo general) que el ilegal, pero también más engorroso en cuanto a rquisitos, al exigir cuenta, tarjeta de crédito o empleo del sistema PayPal.
En cualquier caso, la descarga legal de música ha conseguido hacer frente a la piratería masiva, sobre todo desde que en 2004 se multiplicara por diez el empleo de esta práctica respecto al año anterior, facturando un total de 200 millones de canciones y generando 330 millones de dólares. La expansión que ha vivido desde entonces hasta ahora (hoy en día son varios cientos los sitios web que venden música en MP3) ha sido paralela a la de las descargas mediante móviles, que actualmente se muestran muy competitivos en este mercado.

Otro fuerte impulso a esta joven "industria" se lo dio el iTunes de Apple (de la mano de su exitoso iPod) que permite un acceso cómodo y rápido a su extensísimo store, ofreciendo además muestras de medio minuto de cada canción, así como un avanzado sistema de búsqueda. Las canciones tienen un precio de 0'99€, mientras que los álbumes (los que permiten su compra como tales) suelen costar 9'99€. En otras páginas intentan hacerle competencia, como Amazon, en la que los precios por canción oscilan entre 0'79$ y 0'99$ y hay álbumes por debajo incluso de los 5$, ofreciéndose además la posibilidad de emplear puntos Pepsi como método de pago. Finalmente, otro sitio web en auge es 7 Digital, con precios similares al iTunes.

Es de suponer que, en vistas del negocio que se está generando en torno a la descarga legal de música, cada vez más compañías se sumen a este servicio, en una constante lucha contra aquellas empresas que lo ofrecen de forma gratuita. ¿Qué mejoras, rebajas, ofertas e innovaciones atraerán más clientes en un futuro?

Datos obtenidos de un informe ya no disponible de IFPI.
Para profundizar másen cuestiones de ética y derechos de autor, visita Pro-Music.
Para conocer más a fondo cómo se descarga música en iTunes, observa este vídeo.

Descarga ilegal de música: un parásito poderoso.

Como ya expliqué en la entrada anterior, la descarga de música pudo desarrollarse de forma masiva gracias a la proliferación de los programas P2P, una vez se consolidó el MP3 como formato de audio por excelencia. Se explicó entonces que el pionero fue Napster (1999), cuyo cierre no impidió que aparecieran sucesivamente numerosos programas similares de descarga. Esto ha hecho que hoy día cientos de millones de personas en todo el mundo descarguen música de forma gratuita (y, por supuesto, ilegal) a través de software como Ares o eMule, líderes del sector. En cuanto a España, los datos no son muy favorables: el índice de piratería informática en 2007 fue del 43% (lo que supone un valor de 659 millones de euros en pérdidas), frente al 38% a nivel global y 35% en la UE, según un estudio encargado por la Business Software Alliance.

Las consecuencias se llevan haciendo notar desde el año 2001 en cuanto al descenso de la venta de música (de un 23% en 2003 respecto a 2000), perjudicando tanto a la industria discográfica como al propio Estado, quien recauda cierta cantidad de dinero en calidad de impuestos mediante la venta de música (ésta aporta casi un 1% del PIB nacional). Esto hizo que la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) estableciera recientemente un impuesto adicional (canon digital) para la venta de software informático, entre otros productos, para "compensar las pérdidas". Además, llevan a cabo desde hace varios años una campaña muy dura para la concienciación acerca de lo que supone la piratería, equiparándola incluso al robo de un coche, como vemos en el siguiente vídeo.

En cualquier caso, es innegable que la piratería ha provocado un aumento del paro en el sector y una mayor dificultad para que nuevos grupos de música puedan vivir de este negocio, al necesitar a unas discográficas que se encuentran sumidas en una profunda crisis que cada año se agudiza más. A este tipo de piratería debe sumarse la venta pública de copias ilegales de CDs, que abunda en la mayoría de ciudades y que apenas está perseguida en países menos desarrollados (si bien resulta evidente que no se logra erradicar en Occidente, más bien al contrario).

Sea como fuere, me gustaría poner sobre la mesa una pregunta que seguramente os hayáis hecho ya muchos de vosotros. Si millones de usuarios descargan música de forma ilegal a través de unos pocos programas P2P, ¿por qué no se actúa directamente contra estos servicios, como ya se hizo en su momento con Napster? Lo cierto es que existen algunos vacíos legales al respecto, que permiten que este software se "pinte" a sí mismo como una forma rápida de compartir ficheros entre dos usuarios, cuyos intercambios no responden a otra responsabilidad que a la suya propia (la de los usuarios). De esta forma, los programadores se cubren las espaldas frente a posibles acusaciones de distribución ilegal de material protegido y se sienten libres para fomentar la piratería de forma masiva.

Por supuesto, sería una tarea muy engorrosa y poco rentable el buscar, identificar y multar a cada usuario que descargue contenidos mediante estos programas para su uso privado, ya que incluso ellos mismos pueden también defender su inocencia llegado el momento. Sí, se han dado casos de sanciones, la descarga de música ilegal figura como un delito... pero hoy por hoy la realidad es ésta: no se puede luchar de manera efectiva contra esta forma de piratería. La industria de la música deberá adaptarse a este poderoso parásito.

La última imagen procede de http://www.pa-digital.com.pa/, los datos han sido obtenidos del mencionado informe del BSA y de éste ya anticuado archivo PDF.

Pincha aquí para ver la fuente de inspiración.

Lección de historia digital. La revolución del MP3.

Lo que hoy en día nos parece lo más normal del mundo no era hace unos pocos años más que una utopía. Me refiero al formato de reproducción de audio "MP3", que ha revolucionado no sólo el soporte sobre el que se almacenaba la música sino también las formas de reproducirla, transportarla y, sobre todo, adquirirla. Sería interesante hacer un repaso histórico para arrojar luz sobre la evolución de este peculiar fenómeno antes de abordar otras cuestiones que en gran medida derivan del mismo.

La demanda generalizada del ordenador personal a lo largo de la década de los 90 supuso, entre otras muchas cosas, un nuevo reproductor de Compact Disc de música para miles de hogares. Asimismo, apenas tardaron en aparecer los primeros grabadores de CDs, empezando a proliferar la piratería de discos de forma más extendida.

De todas formas, la música seguía teniendo una pega importante a la hora de ser almacenada en formato digital debido a su gran tamaño, máxime teniendo en cuenta la limitada capacidad de almacenamiento de los primeros discos duros. Esto hizo que en 1987 el Instituto Fraunhofer, de Alemania, investigara y diera con la clave para comprimir audio hasta hacerlo entre 12 y 15 veces más compacto que el original. Por ejemplo, si en un CD una canción ocupaba 50 Mb, una vez comprimido ocuparía 4 Mb, aproximadamente. Fue posible gracias a una prácticamente inapreciable pérdida en la calidad del audio, es decir, eliminando contenidos que apenas son apreciados por el oído humano, que tiene una captación limitada.

En 1992 el "Motion Pictures Expert Group" (MPEG) adquirió esta tecnología y lanzó, tras dos versiones anteriores que eran menos eficientes, el MP3. En cualquier caso, no fue hasta 1998 cuando comenzó a despegar (una vez se perfeccionó la tecnología necesaria y fueron resueltas las patentes), al lanzar diversos programadores software para la creación, el almacenamiento y la reproducción de archivos en MP3; no sin antes pagar por una licencia al mencionado Instituto Fraunhofer.

·

Sin embargo, al poco tiempo un grupo pirata llamado Radium publicó un software gratuito sin licencia que incluso mejoraba al original, que dio la vuelta al mundo e hizo que se extendiera el formato al comenzar la gente a transferir canciones desde los discos a los ordenadores. No se iba a quedar ahí la cosa, ni muchísimo menos, ya que en febrero de 1999 la pionera discográfica Sub Pop comenzó a distribuir música en este nuevo formato, al tiempo que se multiplicaban y perfeccionaban los programas para crear MP3.

Una nueva revolución llegaría sólo unos meses más tarde, de la mano del joven estudiante estadounidense Shawn Fanning, creador de Napster, el primer programa P2P (Peer To Peer, o "de colega a colega"), capaz de poner en contacto a dos ordenadores para la rápida transmisión de archivos en MP3 a partir de una gran colección que los propios usuarios iban confeccionando. En resumen, comenzó la imparable cadena a partir de la cual uno transformaba la música del CD a MP3, la hacía formar parte de esta red P2P y permitía acceder a ella a cualquier persona que se conectara a ella. Esto supuso el inicio del fenómeno de la descarga de música (un tema candente hoy día), a la que los usuarios se sumaron en millones en muy poco tiempo.

En el año 2000 la industria discográfica comenzó a tomar consciencia de la amenaza que suponía esta descarga masiva de música. Fue entonces cuando la Recording Industry Association of America (algo así como la SGAE española), abanderada por el grupo Metallica demandó a Napster por infringir derechos de autor sin licencia alguna. Tras meses de juicios y disputas, la compañía americana perdió y se disolvió, cuando ya sumaba más de 30 millones de usuarios en todo el mundo. En cualquier caso, esto no impidió que surgieran otros muchos programas P2P gratuitos (entre los que destacó Kazaa Media Desktop) que cubrieron la demanda de música gratuita vía internet, ante lo que no se pudo hacer nada.

De forma paralela, despegaron los reproductores de MP3 y los discman (reproductores de CDs) que leían dicho formato, lo cual hizo posible que la música no sólo quedara en el ordenador, sino que se pudiera grabar en discos vírgenes o almacenar (y reproducir) en pequeños aparatos. En cualquier caso, quien hizo que los reproductores MP3 se extendieran de forma global y absolutamente masiva fue Apple, gracias a su iPod. El primero, con capacidad para 5 Gb fue lanzado a finales de 2001 y tuvo un éxito arrollador gracias a su sencilla e intuitiva interfaz, que permitió que el público almacenara y reprodujera sus arcvhicos MP3 de manera rápida, cómoda y accesible. Desde entonces todo ha sido expansión y perfeccionamiento, y no sólo en MP3. Han surgido formatos de música comprimida más eficientes (de mayor calidad y ocupando menos espacio) que no han cuajado por diversos motivos, así como innumerables competidores de Apple que no han podido destronar al todopoderoso iPod. Veremos cómo los reproductores siguen reinventándose año tras año, pero quién sabe cuándo asistiremos a la próxima revolución en lo que a música digital se refiere.

A lo largo de las próximas semanas podréis descubrir las últimas tendencias de la música en internet, hacia dónde va evolucionando y qué es lo que podría depararnos el futuro, para bien o para mal.

El MP3, al detalle: http://es.wikipedia.org/wiki/Mp3

Fuentes: http://www.pc-doctor.com.mx/, www.businesshighlight.org/

Presentación de los integrantes del blog y de su obra inconmensurable.

Queda inaugurado un nuevo blog sobre el arte en internet. Lo más interesante es que estará dividido en tres tareas, desempañadas por los magníficos redactores que conforman la limitada (pero no por ello menos brillante) plantilla de este espacio.

El aspecto cinematográfico estará cubierto de forma genial por Andoni Garrido Fernández. Hablará sobre la actualidad del cine y de las series en la red.

En cuanto a la música "online" y todo lo que ella conlleva, tendrá su hilo conductor en Álex García Garaizar, el más joven y dinámico de los redactores.

Y el tercer ámbito artístico estará dedicado a la pintura, a las galerías, al arte digital y a todo lo relacionado con lo pictórico en la red. Cae bajo la responsabilidad del artista Santiago González-Barros Olarte.

Esperamos que disfrutéis de los contenidos.

Archivo de canciones recomendadas

* La fecha que figura arriba no es correcta, se trata de un espacio creado para poder acceder desde el menú de forma más cómoda.

En esta sección podéis escuchar canciones de estilos variados que considero dignas de mención. Podéis dejar comentarios sobre las mismas y decir qué tipo de música os gusta o qué grupos son los que más escucháis.

·

Canción de la semana 05-11 de enero

Nombre: Still Loving You
Artista: Scorpions

Álbum: Love At First Sting (1984)

·

Canción de la semana 29 de diciembre - 04 de enero
Nombre: Such Great Heights
Artista: The Postal Service
Álbum: Give Up (2003)

Canción de la semana 22-28 de diciembre

Nombre: Comfortably Numb

Artista: Pink Floyd

Álbum: The Wall (1979)

Canción de la semana 15-21 de diciembre

Nombre: Give It Away

Artista: Red Hot Chili Peppers

Álbum: Blood Sugar Sex Magik (1991)

Canción de la semana 08-14 de diciembre.

Nombre: Hysteria
Artista: Muse
Álbum: Absolution (2003)

·

Canción de la semana 01-07 de diciembre.

Nombre: November Rain

Artista: Guns N' Roses

Álbum: Use Your Illusion I (1991)

·

Canción de la semana 24-30 de noviembre.

Nombre: Seize The Day

Artista: Avenged Sevenfold

Álbum: City Of Evil (2005)

Encuestas cerradas

* La fecha que figura arriba no es correcta, se trata de un espacio creado para poder acceder desde el menú de forma más cómoda.

¡Bienvenidos a la sección de Encuestas cerradas!. Aquí podréis ver los resultados de antiguas encuestas realizadas en Arte en la Web, sometidos a un riguroso examen. No dudéis a la hora de aportar vuestra opinión dejando comentarios sobre por qué creéis que las respuestas han sido las que han sido, si te ha parecido acertada, qué encuestas propondríais o cualquier cosa que se os ocurra. ¡Muchas gracias!

2ª encuesta, activa del 4 al 25 de diciembre (3 semanas)

Esta vez la pregunta era parecida, pero diferente. No se trataba de ver qué hacían nuestros vistantes para ver una película cualuiera, sino para ver su película favorita. Después de que casi un 90% admitiera descargar música ilegalmente, ¿cuáles serían los resultados.

Como se ve, de las 21 personas que opinaron, 10 comprarían la película para poder coleccionarla y reproducirla cuando quisieran. Otras 6 se decantan por alquilarla, debiéndose esto probablemente a que no creen que compense pagar el precio de venta sólo por coleccionarla, ya que no la piensan ver un número repetido de veces. Por otra parte, 4 personas se inclinarían por la descarga vía internet (uno de ellos pagando, lo cual resulta bastante llamativo), mientras que otra preferiría verla en una página web mediante streaming, aun siendo la calidad notablemente inferior.

En este gráfico podemos ver más claramente la distribución de los resultados, diferenciándose po color la legalidad o no de las acciones:

Como vemos, esta vez un 81% de la gente actúa de forma legal, mientras que un 19% no lo hace. Asimismo, podemos observar cómo un 76% opta por un soporte analógico (como el DVD) para la reproducción de la película, mientras que un 24% se decanta por el digital. Con toda seguridad, estos resultados habrían sido muy distintos de haber preguntado no por la película favorita de los participantes, sino por una película cualquiera que le han dicho que está bastante bien. Entonces es probable que los resultados se parecieran más a los de la anterior encuesta. ¿O no?

1ª encuesta, activa del 5 al 26 de noviembre (3 semanas).

La pregunta era clara, se trataba de ver la legalidad de los lectores de Arte en la Web a la hora de descargar música, una vez expuestos dos posts dedicados tanto a la descarga legal (de pago) como a la ilegal (gratuita). Consideramos que no habría mayor conflicto a la hora de responder, ya que quien paga por una descarga lo hace por principios y paga por las demás, mientras que el que se descarga algo gratuitamente no decide hacerlo "ocasionalmente" pagando. Además, existía una tercera opción para aquellas personas que nunca han descargado ni descargan música, bien porque prefieren manejarse con otros formatos o bien porque no la escuchan.

Los resultados hablan por sí solos: de las 37 personas que votaron en la encuesta, 33 recurren a la descarga gratuita para obtener sus canciones vía internet, por tan sólo tres que cuando lo hacen pagan por ello y una que no emplea este método para obtener música. Desde Arte en la Web opinamos que los resultados podrían extrapolarse incluso al grueso de la sociedad, en donde se da esta misma situación: si bien se mueve mucho dinero con las descargas de pago, es mucha mayor la actividad por medios ilegales.

Este gráfico refleja la tendencia de la gente respecto a la descarga de música.

Ahora es vuestro turno, ¿son los resultados que esperabais? ¿Os parece una situación preocupante? ¿Qué se podría hacer para invertir estas cifras? ¿Cómo fomentaríais la descarga legal de música?